Gobernanza democrática y confianza pública en América Latina
Un estudio comparado
Introducción
Analizamos confianza institucional, participación política y satisfacción con la democracia en América Latina.
Latinobarómetro 2023
Cultura política y valores
Justificación del estudio
Conexión/desconexión entre valores y satisfacción democrática
Objetivos
Objetivo principal
Analizar las formas en que los ciudadanos latinoamericanos conciben y evalúan la democracia, identificando patrones comunes, desacoples y tipologías diferenciadas que permitan superar visiones simplistas o eurocéntricas del concepto democrático.
Análisis individual
Examinar variables sociodemográficas (edad, educación, nivel socioeconómico, religión, región) y su influencia en el apoyo democrático, confianza institucional y actitudes hacia el autoritarismo.
Análisis contextual
Evaluar factores contextuales nacionales (economía, percepción institucional) y contrastar la teoría de valores postmaterialistas de Inglehart con la realidad latinoamericana.
Tipología democrática
Construir una tipología de formas de democracia en América Latina mediante análisis comparados y clustering, identificando democracias delegativas, personalistas, desencantadas, en crisis y consolidadas.
Superación eurocéntrica
Identificar patrones comunes, paradojas y tipologías diferenciadas que permitan superar visiones simplistas o eurocéntricas del concepto democrático en la región.
Marco Teórico
1. Participación política y desafección
Desafección política
Descontento hacia la política con mayor complejidad: estructural y emociones negativas.
Contexto determina desafección
Egotrópica (individual) vs sociotrópica (colectiva) según el contexto social.
Tesis de la movilización
Internet y participación política: nuevas formas de engagement ciudadano.
Marco Teórico
2. Satisfacción democracia
Percepción de valores fundamentales
Participación, respeto a derechos, pluralismo, etc. como los resultados del gobierno e instituciones.
Variables de estudio
Marco Teórico
3. Materialismo y postmaterialismo de Inglehart
Materialismo
Predomina en contextos de escasez e inseguridad. Prioriza necesidades básicas de supervivencia.
Postmaterialismo
Emerge cuando las necesidades básicas están cubiertas. Valora autorrealización y participación.
Relevancia para la democracia
Los valores postmaterialistas están más asociados con el apoyo a la democracia y la participación política.
Nota metodológica
Entrevistas en 17 países
Latinobarómetro 2023. Procesos de limpieza y estandarización de variables sociodemográficas.
Regresiones logísticas multinivel con efectos aleatorios por país. Predictores: edad, educación, riqueza, género, urbano/rural, religión, región.
Análisis factorial exploratorio para reducir dimensiones democráticas y agrupación de países mediante clustering estadístico.
Robustez comprobada por análisis regional, coefplots, heatmaps y replicabilidad en R (tidyverse, lme4, mgcv).
Decisiones de medición
Pesos y diseño
Estimaciones con pesos de expansión provistos por Latinobarómetro y errores estándar robustos a la agrupación por país.
Limpieza
Recodificación de NS/NC y códigos técnicos; estandarización de continuas; dicotomías para actitudes (apoyo democrático, confianza, rechazo a control de medios, prob. golpe).
Wealth Index (PCA)
PCA con S20.A–K; primera componente como índice continuo y quintiles. Var. explicada ≈ 30–35%. Validación con suma de bienes.
Codificaciones clave
Educación (años), edad centrada, sexo, urbano/rural, religión; dummies regionales (Andinos, Cono Sur, Caribe, Mesoamérica).
Especificación de modelos
Logística multinivel con intercepto aleatorio por país (glmer). Predictores individuales: edad (centrada), educación, riqueza (PCA), género, urbano/rural, religión; dummies regionales. Interacciones: Mujer×Edad, Educación×Urbano, Riqueza×Región. Splines (gam) en análisis de probabilidad de golpe.
Objetos estimados
Odds ratios, IC 95%, efectos marginales promedio (AME).
Ajuste
AIC/BIC, varianza entre países, pseudo-R² (Nakagawa).
Software
R: tidyverse, lme4, mgcv, broom, ggeffects.
Limitaciones y robustez
Autoinforme
Posible sesgo de deseabilidad social; mitigación con controles individuales y contextuales.
Causalidad
Datos transversales; interpretaciones asociativas. Robustez con especificaciones alternativas.
Muestreo
Uso de pesos; verificación regional y sensibilidad de codificaciones.
Reproducibilidad
Scripts en R, exportación automática de tablas y gráficos (PNG/Excel).
Resultados Empíricos
De la teoría y la metodología al análisis comparado
Modelo multinivel individual
La edad es el predictor más claro del apoyo democrático; educación suma, riqueza no resulta significativa.
Edad
El factor más fuerte: mayor edad = mayor apoyo democrático
Educación
Efecto positivo, aunque más moderado
Riqueza (PCA)
No presenta impacto significativo
Efectos regionales
Andinos, Cono Sur, Caribe marcan diferencias relevantes
Variables religiosas
Católicos y evangélicos apenas tienen influencia
Los factores individuales ayudan a explicar variaciones, pero no bastan para entender por qué los países difieren sistemáticamente
Las 5 Tipologías Democráticas
Conclusiones
Hallazgos clave
La satisfacción y la confianza están fuertemente relacionadas, pero con excepciones reveladoras como El Salvador. Edad y educación influyen más que riqueza.
Aporte teórico
Las teorías europeas, como el postmaterialismo, tienen poder explicativo limitado en América Latina. Aquí emergen configuraciones propias y más diversas.
Implicación
No existe una sola democracia latinoamericana defectuosa: hay cinco formas distintas, cada una con su propia lógica interna y relevancia comparada.